ANALISIS PERBANDINGAN KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PELAYANAN PADA MINIMARKET INDOMARET DENGAN ALFAMART DI KOMPLEKS PESONA ANGGREK BEKASI

Dari karya ilmiah yang saya baca berjudul “Analisis Perbandingan Kepuasan Konsumen Terhadap Pelayanan pada Minimarket dengan Alfanart di Kompleks Pesona Anggrek Bekasi”, saya ingin memberikan tanggapan dari penulisan karya ilmiah tersebut.
Penggunaan kata masih banyak yg perlu di koreksi. Seperti kata “dan” pada kalimat pertama bab abstrak “ Untuk mengetahui adakah perbedaan kepuasan konsumen indomaret dan alfamart di perumahan Pesona Anggrek Bekasi”. Sebaiknya kata “dan” diganti dengan kata ‘dengan’ karena kata “dan” merupakan kalimat penyertaan bukan kalimat perbandingan.
. Pada Kalimat “ Dalam penelitian ini digunakan data primer yang diperoleh dengan menggunakan kuesioner”. struktur bahasa dalam kalimat ini tidak benar. Sebaiknya kalimat di ubah menjadi “ Penelitian ini menggunakan data primer dan kuesioner”.
Kata “dan” diawal kalimat ‘Dan hakikatnya kepuasan konsumen merupakan evaluasi purna beli dimana alternative yang dipilih sekurang-kurangnya dapat memberikan hasil sama atau melampaui harapan konsumen’. Merupakan kata konjungsi persamaan sehingga tidak benar jika kata ‘dan’ diletakkan diawal kalimat. Penggunaan kata “sebagaimana” pada kalimat “ demikianlah sebagaimana yang disampaikan oleh banyak pakar ekonomi yang memberikan definisi mengenai kepuasan konsumen”. Sebaiknya dihilangkan saja, agar kalimat tersebut tidak rancu. “kuesioner” merupakan kata tidak baku, seharusnya kata-kata yang digunakan dalam sebuah penulisan ilmiah merupakan kata baku, jadi kata “ kuesioner “ sebaikya adalah “Quisioner”. karena kata “yang” merupakan kata konjungsi, maka tidak boleh diletakan diawal kalimat. Penulisan kata “di kunjungi” seharusnya ‘dikunjungi’ karena dikunjungi berasal dari kata kunjung yang mendapat awalan di dan akhiran i, dimana ‘dikunjungi’ menunjukkan kata kerja sehingga penulisannya harus digabung.

Persepsi Masyarakat Terhadap Pengaruh Pembangunan Jalan Terowongan Terhadap Masyarakat Sekitar

Pada table 5 di ungkapkan bahwa 40% masyarakat yang beraktifitas di pasar dan 50% masyarakat yang berada disekitar terminal merasa terganggu dengan adanya pembangunan terowongan. Sedangkan masyarakat yang beraktifitas disekitar stasiun dan disekitar pembangunan terowongan tidak merasa tergnaggu dengan adanya pembangunan. Jumlah masyarakat yang tidak merasa terganggu dengan adanya pembangunan terowongan lebih banyak daripada yang merasa terganggu, hal ini disebabkan karena sebagian besar tempat dimana mereka beraktifitas letaknya jauh dari pembangunan terowongan.